la majorité se divise et les oppositions se cherchent


Les choses sérieuses commencent pour l’examen du projet de loi « confortant le respect des principes républicains ». Les 70 députés de la commission spéciale sur le texte visant à lutter contre « les séparatismes » commencent son examen lundi 18 janvier, pour une semaine. Quelque 1 700 amendements ont déjà été déposés, signe avant-coureur d’intenses débats. Comme redouté au sein de la majorité, il n’a pas fallu longtemps pour que la question du port du voile islamique écrase le contenu du texte. Plusieurs amendements restreignant drastiquement le port de signes religieux dans l’espace public – sujet que n’aborde pas le projet – ont été déposés dès vendredi.

Une part importante des députés Les Républicains (LR) souhaitent prohiber le port de signes ou tenues manifestant « ostensiblement une appartenance religieuse » pour les usagers des services publics, comme dans les transports en commun, à l’hôpital ou à l’université, et pour les parents accompagnateurs de sorties scolaires ou encore pour les mineurs.

Lire aussi Le projet de loi contre l’islam radical et les « séparatismes » finalisé et transmis au Parlement

Ces propositions sont partagées par des élus de La République en marche (LRM). Comme elle l’avait annoncé, la députée (LRM) des Yvelines Aurore Bergé a proposé, avec son collègue de la Creuse Jean-Baptiste Moreau, d’interdire le port du voile pour les « petites filles » et les mères accompagnatrices de sorties scolaires.

Ces amendements ont contrarié une partie des députés LRM. « C’est une erreur politique de porter des amendements sur le voile dans ce texte, argumente la députée (LRM) de Paris Anne-Christine Lang. Il ne faut pas tomber dans tous les pièges qui nous sont tendus. Un certain nombre d’élus mais aussi de Français considèrent que ce texte est un texte contre les musulmans et l’islam. Si on fait tourner le débat autour du voile, on a toutes les chances de leur donner raison. » « Il s’agit de réaffirmer ce que doit être la République », avait insisté samedi Mme Bergé sur France Inter, avant de soutenir qu’il s’agissait avant tout d’« un enjeu de protection des mineurs ».

Des amendements sur le voile jugés irrecevables

Marine Le Pen s’est aussitôt saisie de cette aubaine sur Twitter, indiquant que les députés du Rassemblement national (RN) voteraient « évidemment » l’amendement d’Aurore Bergé contre « le voilement imposé aux petites filles ». Cette association à la présidente du RN a ajouté à l’agacement des tenants d’une laïcité « ouverte » chez LRM. « Si on commence à évoquer des choses qui ne relèvent pas du texte, on va ouvrir des lignes de fracture qui n’existent pas aujourd’hui et qui risquent de prendre le pas sur le fond », prévient le député (LRM) des Bouches-du-Rhône Saïd Ahamada.

Il vous reste 67.88% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.



Source link

Leave a Reply

%d bloggers like this: